【案情简介】

小曾通过某网络交易平台与小杨达成显卡互换交易的约定，双方同意互易各自持有的显卡，并由小曾再支付1100元的差价给小杨。随后，小曾在该交易平台上拍下小杨的显卡并向小杨支付了1100元，同时将其显卡邮寄给小杨。不久后，小曾也收到了小杨寄出的包裹，可小曾拆开包装一看，却发现里面仅有一份显卡说明书和一块砖头，并没有显卡实物。

当天，小曾向小杨提出异议，小杨却坚称小曾拍下的只是盒子，不是显卡。最终，小杨仅同意向小曾退款1100元，但拒不退还小曾已向其寄出的显卡。无奈之下，小曾诉至法院，要求小杨赔偿其寄出的显卡费用5000元并支付其律师费。

【法院判决】

广州市增城区人民法院经审理后判决：小杨向小曾赔偿未退还的显卡费用4500元及律师费。该判决已生效。

【法官说理】

“君子养心，莫善于诚”，诚信既是公民道德的基石，也是社会有序发展的基本条件。随着互联网经济兴起，网络交易为消费者购物带来了极大便利，但也带来了大量网购纠纷。

本案中，被告小杨作为卖方，在双方约定互易内容为交换显卡的情况下，未按约定寄出显卡，而是以砖头代替交易物品寄出，构成违约，故应依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，承担相应违约责任。小曾所寄出的显卡原购买价为5000元，法院综合考量该显卡购买时间及价格、显卡损耗程度、双方过错程度等因素，酌情认定被告向原告赔偿损失4500元。因被告恶意违约，过错程度较大，原告为维护合法权益而委托律师提起本案诉讼，且主张的律师费用并未畸高，故对小曾要求对方赔偿律师费的诉讼请求，法院予以支持。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。